Erdogan und Böhmermann
Die Beiden können nicht verschiedener sein wie
sie sind. Böhmermann ist ein astreiner Westler der hier im dicken Finanzmief
hockt und sich von den Gebühren des Öffentlichrechtlichen die Taschen füllt.
Böhmermann schmäht Erdogan mit den verdeckten Altitüden des körperlichen
Zynismus über Geschlechsteile. Böhmermann nutzt die Freiheit des Satirikers
nicht zur intellektuellen Beleidigung Erdogans sondern zur Herabsetzung und
tiefen Demütigung dessen Körpers.
Ich ordne dieses als öffentlicher Medienterror
gegen eine konkrete Persönlichkeit ein. Obwohl Erdogan kein unbeschriebenes
Blatt ist und eher unter Despot zu verstehen wäre – klingen aus dem Gedicht
Böhmermanns seltsame ethnische Klänge heraus die einst Göbels ähnlich vor 1945
in die Mikrofone schrie, für Deutschland oder Deutsche eine ungewöhnliche
Erfahrung das nicht nur die AfD oder die NPD solche Klänge ideologisch besetzt
hält – aber auch dieses scheinen die bundesteutschen Satiriker mit dem
Mäntelchen der scheinheiligen Kunst weglügenzu wollen………..
Genug von Böhmermann? Der sich mit seinen
Abhandlungen über die Geschlechtsteile Erdogans auf die Weltbühne der Satiriker
heben lässt? Auf jeden Fall hat er Aufmerksamkeit erhascht – und viele
professionelle Möchtegernsatiriker, auch denen im Öffentlich-Rechtlichen wie
Welke, oder die FAZ mit dem Cartoon in der letzten Sonntagszeitung, sie alle
reiten jetzt auf der Welle der Geschlechtsteile des Böhmermann.
Deutschland
reduziert die Türkei offenbar jetzt auf die Kritik über die Diffamierung der
Geschlechtsteile Erdogans und empört sich darüber dass dieser sich mit allen
ihm zur Verfügung stehenden Mitteln wehrt. Was Böhmermann machte ist
öffentlicher Missbrauch des Fernsehens dem ich auch meine Gebühren zahle. Fragen
stehen im Raum und mit dem Mäntelchen der Satire versteckt: Stalking des
Böhmermann gegen seinen eigenen Vater? Sollte auch Böhmermann einmal ein Kind
gewesen sein und einen Vater gehabt haben?
Hier und jetzt Erdogan zu verteidigen ist
nicht die Fahrtrichtung der Mainstreet. Wir sollten aber bedenken dass die
Türkei auf keinen Fall der Fälle ein Staatsgebilde analog europäischer Staaten
darstellt. Erdogan ist ein Präsident eines überwiegend islamischen Staates.
Offiziell ist di Bevölkerung der Türkei zu 99% muslimischen Glaubens.
Äußerungen
Erdogans über die „nicht-islamische Welt“ (aus wikipedia)
Anlässlich
eines Treffens der Organisation
für Islamische Zusammenarbeit
in Istanbul erhob Erdoğan im November 2014 Vorwürfe gegen den Westen. Dieser hätte es nur auf Öl, Gold, Diamanten und die billigen
Arbeitskräfte in der islamischen Welt abgesehen („Sie lieben die Muslime
nicht“, sondern nur „Öl, Gold, Diamanten“; „Sie scheinen vordergründig unsere
Freunde zu sein, aber freuen sich über unseren Tod und den Tod unserer Kinder“
(Interview, Hürriyet vom 28. November 2014)). Just an diesem Tag begann Papst Franziskus einen mehrtägigen Besuch in der Türkei.
Außerdem sein nochmals festgestellt das die
Türkei nach wie vor Flüchtlinge vieler Völker beherbergt und diese nicht im
Mittelmeer absaufen ließ. Der vor zitierten Bemerkung Erdogans ist nichts
Wesentliches hinzuzufügen. Wer Länder wie den Irak und Afghanistan grundlos mit
moderner Kriegstechnik angreift um dort uranhaltige Munition zu verschießen
befindet sich unterhalb der ethischen Stufe eines Erdogan. In diesem Sinne ist
auch das aktuelle Statement der New York Times für Böhmermanns Schmähsatire nur
eine Farce, sie kommt aus den USA die unmittelbar neben der türkischen
Staatsgrenze heftige Kriege abspult. Wenn ich jemals noch einen Staat
verurteilen müsste wäre die USA als erster dran und dann kommt lange Zeit
nichts bevor die Türkei kommt.
Die Armenienfrage? Wo bleibt die europäische
Vietnam- und Koreakriegsfrage eigentlich? Sind die Europäer zu feige um aus
ihrem Wohlstandsmief heraus die USA öffentlich anzufragen - und sie ziehen
statt dessen über die Armenienfrage her obwohl die Fragen nach Vietnamesen, Kambodschanern
und nach den vier Millionen toten Zivilisten des grauenhaften Koreakrieges noch
immer in den USA unter den Dekors der Generäle und des Pentagondahin faulen und
wegstinken.
Ich mag Leute wie Böhmermann nicht die so tun
als ob sie Richter der Welt und über andere Körperwelten wären. Aber ich mag
auch Erdogan nicht der die Medienfreiheit abschafft und der die Opposition im
wahren Sinne des Wortes niederknüppelt. Aber auch wir verstehen die Türkei
nicht denn wir leben im Deutschland. Es ist vieles faul an fest gefügten
Weltbildern und Meinungen und viele Lügen lauern in den Gazetten der etablieren
europäischen Medienlandschaften.
Mir ist jetzt aufgefallen das ich gar nichts
über Merkel und deren Ansicht schreibe – an sich aber auch völlig unwichtig und
bedeutungslos…
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen